О чем молчит рыба Баскервилей

В спорткомплексе "Олимпийская Деревня" в раздевалке для мужчин при бассейне сидит женщина, выдаёт ключи от шкафчиков. На мой вопрос к переодевающимся мужчинам, не вызывает ли у них чувства внутреннего противоречия, что в мужской раздевалке сидит женщина, оказалось, что нет. "А чо такого? Наверное просто мужчин не хватает." Ну, в самом деле, правда. Наверное просто мужчин не хватает. Чо такого?
Только несколько вопросов. Не является ли это дискриминацией по половому признаку, а если является, то кого? Женщин или мужчин? И как бы отнеслись женщины, если бы к ним в раздевалку посадили мужчину? И вообще-то, в принципе, зачем нам, мужикам, тогда, вообще раздевалка? Может пора просто переодеваться прямо в холле, возле фонтана? И заодно там же прямо мыться?

Оригинал взят у

arbatovagidepar в Креатив Полтавченко : Гомофобия вместо помощи многодетным семьям

Оказывается под дымовой завесой позорного закона о пропаганде педофиии и гомосексуализма Полтавченко скрыл отзыв пяти законопроектов, принятых
прежним ЗакСом в предвыборный период. Он отозвал сразу после выборов :

1. Закон о дополнительной материальной помощи многодетным малообеспеченным семьям. Им предлагалось доплачивать по 1500 рублей ежегодно на приобретение комплекта детской (подростковой) одежды для посещения школьных занятий и спортивной формы. Закон был принят в третьем чтении 30 ноября.

2. Второй, тоже о многодетных семьях, был принят 16 ноября. В нем предлагалось выплачивать по прожиточному минимуму на каждого ребенка дошкольного возраста, который не посещает детский садик.

3. Третий, и тоже о многодетных семьях, был принят 23 ноября. Им предлагалось компенсировать из бюджета страховые премии ОСАГО по микроавтобусу, который также получается по соцпрограмме многодетными семьями.

4. Четвертый касался бесплатного зубопротезирования. В нем предлагалось расширить перечень получателей этой государственной услуги и бесплатно помогать вставлять зубы еще и ветеранам ВОВ, так как сегодня услугами протезирования в Петербурге могут пользоваться только малообеспеченные семьи (доход на одного члена семьи ниже двукратного прожиточного минимума) и несовершеннолетние.

5. Пятый касался изменения размера ежемесячного пособия на ВИЧ-инфицированного ребенка в семье с 4186,15 руб. до 10 000 руб. Оба последних документа были приняты 30 ноября ЗакСом.

Попиарившись этими законами на выборах, Полтавченко объявил нынче : «Реализация закона повлечет дополнительные расходы бюджета Санкт-Петербурга и может привести к нарушению закрепленного Бюджетным кодексом Российской Федерации принципа сбалансированности бюджета, согласно которому объем предусмотренных бюджетных расходов должен соответствовать суммированному объему доходов бюджета и поступлений из источников финансирования его дефицита».

Зачем губернатору Полтавченко заниматься социалкой, если можно бесплатно переместить внимание населения на клубничный закон?
Подробности http://www.fontanka.ru/2012/03/06/066/